Sykemelding: Daglig oppmøte på arbeidsplass

lege som kun tar hensyn til statens interesser og feier unna andre legers diagnoser. Det har vært en del sånne saker før.
Myndighetenes store problem er psykisk syke..som de faktisk ikke får hjulpet godt nok. Og hvorfor blir så mange, spesielt mange unge, alvorlig psykisk syke i vårt "fantastiske velferdssamfunn"? Noe er riv ruskende galt et sted.

NAV og kommunene må samarbeide sånn at ikke noen kan ha flere jobber og sykemelde seg i en, eller to jobber for så å jobbe i en tredje, det er svindel på høyt nivå.

har jo vært foreslått tidligere, men ble da nedstemt. Hvis det kunne kunne ha positive virkninger, så hvorfor ikke? Tidligere var det vel slik at de som var langtidsledige måtte møte på jobbtreningskurs, hvis ikke mistet de støtten. Og gikk over gata til sosialen....Vet ikke om det er slik enda.

Fastlegen din får mindre makt....Tvilsom til den i enkelte tilfeller. Hvem er det da som skal ta beslutningen om du er for syk fysisk/ psykisk til å jobbe? Din lokale LO-representant? Med det sagt så vet jeg at det finnes en del "tamme" doktorer, som har gitt personer helt ned i 25-års alderen klarsignal til å gå på uføretrygd. Og ingen av dem jeg kjenner til har noen problemer med å jobbe, de gidder bare ikke!

så skulle jeg altså satt meg i bilen, kjørt på jobb og hilst på sjefen? Selv husker jeg ikke noe av det, men jeg skal kjefte på de rundt meg for at de ikke løftet meg ut i bilen, satte meg bak rattet, startet opp og satte bilen i gir. Nuvel, ja det er en god ide. Hihi...

Mvh C-S;)

Til å være deg, mener jeg.

Du er da stadiv heit i knollen, vet jeg.

det er iq`en han snakker om skjønner du.

Latterlig forslag!!! Har selv vært 100 % sykemeldt pga depresjon, jobber fortsatt bare 15 timer i uka. Hvordan i all verden skulle jeg kommet meg innom jobben når et av hovedproblemene ved sykdommen er at jeg opplever det som fysisk umulig å komme meg opp av sengen? For ikke å snakke om om at det å treffe mennesker iblant gir panikkanfall så sterke at jeg holder på å svime av..
Nekter å tro at de får gjennomslag for dette.

Og det er ikke småtteriet den karen har å tråkke i bedet med.

For ikke å si salaten.

Unnskyld meg C-S., jeg bare måtte.

Alle Frp'ere og Høyrefolk må jo tiljuble en slik løsning. For dere går da ikke rundt og tror at dette ikke hadde blitt innført ved en borgerlig regjering??

Tvert i mot. Da hadde man funnet frem pisken igjen og innført en light-utgave av slavetiden.....

Når de er sagt> Jeg synes jaggu det er på tide at man går til kilden av problemet; hvorfor er det så mange som er syke? Ja det er nok sikkert som i alle andre systemer noen som utnytter det. Men ma må se på årsaksfaktorene til at folket blir så lett syke. For det er en kjennesgjerning.

I starten av den pågående Inluensa A-utviklingen gikk en ernæringsfysiolog ut i media og sa: "det er ikke vaksine nordmenn trenger men omlegging av kosthold"

Han har jo helt rett!

Så når skal regjeringen se på hva vi putter i oss her i landet??

Kan det være at befolkningen blir syke av å spise næringsfattig norsk bondekost??

Det er sikkert ikke lov å si det men det endrer ikke på det faktum at hunden sannsynligvis ligger begravet der et sted. Men bønder er jo hellige i landet vårt så dette blir sikkert ikke et tema i vår tid i allefall.....

Interessant at fastlegen ikke er god nok lenger. Hvem var det som innførte fastlege-ordningen?

Skal ikke påstå noe. Men høres ut som en sånn typisk-lettvint-nymotens-velferds-"lidelse"

Panikkannfall ved å treffe m*nn*sker og ikke komme seg opp av bingen, hva slags tøys er det?

Om det i det hele tatt er noe, er det bare et spark bak og litt sosial trening/terapi som skal til.

------

Kjenner en som skulle i miltæret. han fikk "panikkanfall" når han tok i børsa og bare slapp den i bakken.

Dimmet selvfølgelig ganske raskt.

Så enkelt kan det gjøres. Forbannet enkelt å spille på slike ting. Altfor enkelt.

En Lege i nærområdet er passifist, militærmotstander, Sv'er og alt det der. Til han kunne de gå og få

'oppskriften' på hvordan dimme miltære. Og det virket som bare juling. Sikkert der han fikk tipset

Legen var også bedriftslege en periode, og sykemeldte - uføretrygdet sippehuer over en lav sko. Han

fikk etterhvert sparken.

------

Nei tror ikke du feiler noe særlig jeg. Kom deg på jobb. Spør heller om ikke jobben kan sponse en liten krane

til å dra deg opp av senga om morran.

...langtidssykmeldte. Alt annet ville være ren galskap.

Et sånt molbo-forslag tviler jeg på ville kommet fra høyre-siden.

Hallo? Er du ved dine fulle fem? Kjenner til ei jente som fikk panikkanfall på jobben i kassa på Meny. Plutselig bare stivnet hun. Hvor lenge hun satt slik vet hun ikke, men det ble anslått at hun satt i samme stilling i 20 min før hun fikk hjelp.

Hvis du ikke har peil på hva panikkangst er så synes jeg du skal ta og lese litt om emnet. Det er en helt forjævlig følelse skal jeg si deg. Man får åndenød, beinene svikter og svettet begynner å sile. Ved noen tilfeller så begynner man å se uklart i tillegg. Hjertebank, som igjen fører til hodepine og forhøyet blodtrykk. Høyt blodtrykk i seg selv kan være farlig bare det.

Første gangen jeg opplevde dette så trodde jeg at jeg skulle dø. Jeg trodde rett og slett at det var hjertet som sviktet...så alvorlig føltes det. Nå, snart 2 år etterpå, så hender det fortsatt at jeg opplever dette. Det kan være i køen på apoteket, i bilen eller på et møte, og det er ikke over på 5 min.

Dessverre blir man som psykisk syk diskriminert så ofte at man ikke lenger tar det til seg. Sier noe om andre menneskers kunnskaper kanskje?
Vil uansett bare si at jeg egentlig håper du aldri vil få forståelse for at det faktisk ER en sykdom.

Innføring av fastlegeordningen kan du takke ditt eget parti AP for ! (akkurat sånn som forbudet mot sex-kjøp)

OT 2001 9.9.2 Komiteens merknader
Komitee ns f l e r t a l l , med lemmene f r a
Arbe i d e rpa r t i et , Fr ems k r i t t spa r t i e t ,
Kri s t e l ig Fo l k ep ar t i , Se n t er pa r t i e t o g
So s i a l i s t i s k Ven s t r epa r t i , vil vise til at staten
gjennom trygdeetaten har ansvar for opprettelse og
vedlikehold av listesystemet.

Fl e r t a l l e t vil peke på at fastlegeordningen
innebærer at kommunene må organisere legetjenesten
på en ny måte. F l e r t a l l e t vil vise til at det er kommunen
som får ansvar for å inngå tilstrekkelig antall
fastlegeavtaler slike at alle innbyggere som ønsker
det, blir tilknyttet fastlege.

F l e r t a l l e t ser det som viktig at det etableres
rådgivende samarbeidsforum i alle kommuner.
F l e r t a l l e t har merket seg at kommunerammen
er økt med 10 mill. kroner i 2000 for å dekke merkostnadene
knyttet til etableringen av fastlegeordningen.

10. FORSLAG FRA MINDRETALL
Forslag fra Fremskrittspartiet og Høyre:
Forslag 1
Stortinget ber Regjeringen fortsette arbeidet med
å bedre allmennlegedekningen – spesielt i utkantstrøk.
Forslaget om en fastlegelov skrinlegges inntil videre.

Dette er bare AP-politikk og hva dere lgnaktig har beskyldt Høyre for å mene før valget, men egentlig mener selv.

Stoltenberg ville svekke Sykepengeordningen og fikk fjernet Valla og svekket LO, nå er dere pokker meg i gang igjen !

Dette må være flaut Fjellrev, håper LO kvister dere en gang for alle !

(Må jo teste litt reaksjoner .) 

- så burde det legges bedre til rette for at slike som dere fikk oppgaver som passer. I vernede bedrifter o.l.

Dette var noe av det Høyresiden også påpekte i Redaksjon 1. De RG's manglende evne til å legge slike forhold tirette.

Feks for ditt vedkommende, skulle man lagt opp til at du kunne jobbe et sted alene, der en slapp face andre og få panikk

Og evt flexitid ( med stempling)

Det burde ikke være vanskelig om politikerne var villig til å bruke noe mer smidighet og fantasi enn de gjør.

Men tror ikke Regjeringen egentlig er nevneverdig interessert. Den er for makt-arrogant og pengegrisk opptatt av seg selv

...i linken du la ut om noe daglig oppmøte på arbeidsplassen. Hvor har du dette fra?

Jeg tror du kanskje har en noe godtroende holdning når det gjelder høyresiden og arbeidstakeres rettigheter...

...at det er Ap som står bak fastlegeordningen. Derfor synes jeg at det er noe merkelig at man skal ydmyke disse legene nå på bakgrunn av sykefraværet.

Å ikke forholde seg til fastlegens konklusjon er en ydmykelse vil jeg si. Jeg ville i allefall ikke satt pris på det dersom jeg var lege!

Sex-kjøploven atter en gang>

Flertallet av Ap's representanter var mot innføringen av denne loven. Ergo må det ha vert noen i Høyre som sa ja,Peiper?

Mener sågar du har uttalt at du til og med er politiker i det partiet.

Da bør du vite at Høyre har hamret løs mot sykelønnsordningen i all den tid!

Dette som Ap nå foreslår har Høyre mast om i flere år allerede! Frp er selvsagt feige nå også......

-har vært spesifisert mange ganger i nyhetene. Og senest i kveldens Redaksjon 1.

-----

Når de RG forøvrig kommer med forslag lik høyresiden -hva er så vitsen med å ha mer tro på dem?

Høyresiden står i det minste for sin politikk hele tida. Ap og gjengen kommer på erketypisk vis med

slikt rett etter et valg.

Var det dette dere stemte på dem for?

Om et par år - og særlig siste år før valget kommer de ( på samme erketypisk vis) til å pynte på det ene og en masse

fine lokkesaker til velgerne.

Lærer dere aldri hva slags drittgjeng dette er..? 

Er dette en drittgjeng fordi de vil innføre noenlunde det samme som det blånissene vil? Er det ikke på de sistnevnte du ville ha stemt på?

Fargen på innstrammingene er da vel uvesentlig?

Nei jeg har ikke fått med meg at man skal melde seg daglig på arbeidsplassen. Det må være feil. Det er ren idioti. Man skal holde seg hjemme når man er syk. Ikke gå å reke rundt utendørs med feber og forkjølelse. Da blir jo bare sykeleiet enda lengre enn nødvendig!

En slik praksis ville ført til langt flere døde enn den influensaen vi nå er midt inne i resulterer i!

Om det var rødgrønn politkk, men det er det ikke. Bare rett etter et valg. 

De hadde aldri i livet kommet med dette her før valget.

Det går på troverdighet. De får se å være mer konsekvente av seg om en skal tro på dem vet du. 

Folk bør da kunne vite bedre hva en stemmer på.

meco:
så ditt tidligere innlegg først nå. Jeg er så heldig å ha en jobb der jeg ikke trenger omgås så mye mennesker, men på virkelig ille dager kan det være uoverkommelig å skulle komme seg dit. Arbeidsgivere og kolleger er heldigvis meget forståelsesfulle, og jeg har aldri fått negative tilbakemeldinger fra dem på at jeg kan yte så lite akkurat nå. Flexitid har jeg også, om jeg ville kunne jeg valgt å kun jobbe om natten, og kan også tillate meg å jobbe hjemmefra om oppgavene mine tillater det.
Men jeg er helt enig i at for mange syke vil arbeidsplassen kunne bidra med mye hjelp! Jeg ville selv blitt sykemeldt myyye tidligere (hatt depresjon i mange år før jeg søkte hjelp..) om det ikke hadde vært for flexitid for eksempel.
Men takk for innlegget :)

...at de neppe,eller temmelig sikkert ikke, ville ha foreslått dette før valget. Uavhengig av utviklingen i antallet sykemeldte.

Men slik er dessverre demokratiet. Man stemmer på et parti ut fra hva de sier før valget.Når de så har fått tillitt så gjør de hva de vil,og gjerne det motsatte av hva de sier før valget.....

Så hvorvidt demokratiet er så verdifult som man vil ha det til skal være usagt her og nå.....

Beklager.. Det er sikkert tøft å stå fram for kolleger og arbeidsgiver med et sånt type problem. Tok gjerne feil for ditt vedkommende og beklager det. Lykke til.

Unnskyldning godkjent :)
Er godt vant med at folk tror man syter.. Tenkte slik en stund selv også, fram til den dagen jeg rett og slett ikke klarte røre kroppen for å komme meg opp av senga. Det går iallfall framover, om enn litt sakte for min smak. Men satser på å jobbe fullt igjen fra januar! *krysse fingra*

Jeg vet både hva som er politikken og utformer den.

På TV-debatten i kveld måtte selv Kristin Clemet innrømme at hun bare representerte seg selv og ikke Høyre. ;-) synd for deg.
men det rare er at ingen fra Høyre får stille i en slik debatt ?

Løgnene dine blir ikke sannere av at du gjentar dem.

Ja, men når de først....innfører regler, så har de en tendens til å omfatte alle. Allerede i dag er det sånn at Nav tar fatt i deg etter få uker, og det samme gjør arbeidsgiver. Naturligvis erd et sånn at enkelte vil ha utbytte av å holde kontakt med arbeidsplassen. men jeg sier som Siv. Det er et godt tiltak for de det passer for. Men for folk som ligger flate, eller andre med store plager så kan et sånt press forlenge tiden det tar å bli frisk. Tenk på hjerteopererte og kreftsyke. Kan ta laaaaaaaaaaaaaaaaaang tid før de blir istand til å møte opp hos arbeidsgiveren hver dag. Men innfører de først sånne regler, så skal jeg garantere at en masse av disse vil bli fratatt sykepenger av NAV, fordi de ikke møter opp på arbeidsplassen. Det finnes hverken fleksibilitet eller skjønn hos NAV. Regler er regler, og om du er lam fra halsen og ned, kreftsyk, eller bare vondt i tåa eller viljen, så blir du behandlet 100% likt. Alle må gjennom akkurat det samme opplegget. Likehetstanken vet du. Ulike problemer blir behandlet likt, slik at ingen problemer blir behandlet rett. Det er det som kalles sosialdemokrati.

Litt morsomt at våre forfedre kjempet frem kortere arbeidstid, 5 dagers uke, lengre ferie, lavere pensjonsalder, og bedre syke og velferdsordninger. Dette kaltes fremskritt før. Nå er det et press for å gå motsatt vei. Å rive ned det som arbeiderbevegelsen har kjempet frem med blod, svette og tårer. Men likevel kaller de det fremskritt. Å gå tilbake i tid. Tilbake til en tid der du var verdt det du kunne produsere.En tid der både stat og arbeidsgiver pisket deg i sving. En tid der individet hadde lite frihet og nesten ingen rettigheter. Bare plikter.

Fremskritt my ass. Det er bedre å øke folketrygdavgiften. Langt bedre enn å svekke sykelønnsordninger, presse syke i jobb, og gjøre det vanskelig for invalide og uføre. Nei, det langt bedre å folketrygdavgifta enn å lage et inhumant samfunn med et inhumant arbeidsliv. Face it, eldrebølgen er kun en overgangsperiode. En periode der vi vil ha oljefondet å tappe av, og det vil holde til dagens små barnekull blir gamle. For da vil det plutselig bli færre eldre, og da er folketrygden atter igjen bærekraftig. Dette løser seg selv. Politikerne bløffer oss. Eldrebølgen er kun et midlertidig fenomen grunnet at vi fikk likestilling og kvinners deltakelse i arbeidslivet. Dette har redusert i lavere fødselrate. Men det er itteno problem. For de gamle har det med å dø, og før eller senere er det dagens små barnekull som blir gamle. Vi må ikke vente så lenge heller. For nedgangen i fødselsrate begynte for 30-40 år siden, så det er kun snakk om 20-30 år med "eldrebølge". Om vi vil så kan vi avsette 100 milliarder hvert år i 30 år til å ta unna dette. Så mye penger trenger vi ikke til det. Men så mye penger har vi allerede på bok. Sannheten er at vi kan bruke 100 milliarder hvert år på dette, og bankboka vår vil fortsette å vokse. 

Nei, folketrygden vil ikke være bærekraftig i en overgangsperiode på 20-30 år. Men so what? Hva ellers skal vi bruke våre mer enn 2 549 milliarder kroner på? Dette vokser med flere hundre milliarder hvert år? Det kalles et pensjonsfond. Jeg trodde nettopp at hensikten var å bruke dette for å ta unna overgangsperioden med mange eldre. At dette var ment å skulle supplere folketrygden i disse årene der folketrygden ikke er bærekraftig. Skal vi spare de enda lenger? Til det ikke er store kull med pensjonister lenger??? Til vi ikke har bruk for pensjonsfondet lenger. Til folketrygden atter en gang er bærekraftig?

Nei, skal fondet ha en hensikt, så må vi begynne å gradvis fase fondet inn i folketrygden i den grad folketrygden går i minus. 30 milliarder neste år. kanskje 50 milliarder året etter. Osv. etter behov. Hva pokker er problemet spør jeg? Alle økonomer som rådfører Politikere og maktapparatet må være mindre begavet, og totalt mangle ethvert snev av sunn fornuft. Eldrebølgen gir oss ingen økonomiske utfordringer. Absolutt ingen. Vi kan mangle kvalifisert arbeidskraft til å pleie de eldre i en periode. Men det er faktisk den eneste ufordringen. Skulle ikke være så vanskelig å løse. Det er masse ledige i Europa. Bare få dem hit. Gjerne svensker og tyskere f.eks... Men da må vi naturligvius spesifikt hente de med rett kompetanse. Leger, sykepleiere o.l.. Ikke kreti og pleti av bønder, sukkerrørkuttere og kaffedyrkere som vi pleier å hente hit.

Nei, jeg skulle vært statsminister og diktator som Jens. Da hadde dette går helt greit. Akkurat denne biten skulle jeg faktisk ha håndtert 100% til allles tilfredstillelse. Andre ting kunne sikkert gått galt. Men eldrebølgen er såre enkel å håndtere. Såre enkel. Null utfordring what so ever. Krever kun plan og styring. Egentlig bare en enkel logistikksak. Penger har vi nok av. Vi må bare få tak i nok pleiepersonell. Medl itt målretta innsats så kan ikke det være så vanskelig, kan det vel?

Mvh C-S;)

Dette var ikke i nærheten av et overtramp. Du er langt unna grensa mi. Jeg gir såpass at jeg iallefall må tåle å få like mye som jeg gir. Helst enda litt mer;)))

 Mvh C-S;)

I de senere år så har Høyre moderert seg noe i forhold til sykelønnsdebatten. Eller syntes jeg at SIV og PER hadde mest fornuftig å si. Til tross for at de er diametrale motsetninger ellers i politikken, så er det tydelig at de har forstått en del ting som de andre tydelig ikke har forstått. Som Clemet som responderte til SIV at det ikke var alle som var så syke. Nei, det er sant det. Men man kan ikke iverksette tiltak som straffer blindt. For da blir også disse straffet. Blir regelen oppmøte på arbeidsplassen, så vil det også bli sånn at de virkelig syke må møte der. Hvis ikke så må man lage en masse unntaksregler, og sånt makter ikke NAV å håndtere. Der skal alt standardiseres. Som nå, der friske arbeidsledige puttes i samme boks som syke som må rehabiliteres, eller yrkeshemmede som må omskoleres/attføres, eller unge uføre som egentlig er permanet uføre, men for unge til å få uføretrygd. Nå raskes alt sammen i samme boks, og tiltak og prosesser vil bli standardiserte slik at de ikke passer noen av gruppene. Fremskritt my ass. Bare et forsøk på å spare penger. For klientene ville det helt klart være best om man gikk tilbake til aetat, trygdekontor og sosialkontor, slik at klienten fikk den assistanse og behandling som var relevant for deres situasjon.

Unge midlertidige uføre uten arbeidsevne skal nå altså sende meldekort til de når pensjonsalderen, selv om de ikke er i stand til å jobbe, og heller ikke er arbeidsøkere. Det er latterlig. Blir bare ekstraarbeid for Nav å behandle alle disse kortene, og en ekstrabelastning for de som må sende kortene. En del av de uføre har jo ognitiv svikt og kan lett glemme å sende meldekort, og da blir det et rent helvete å få etterbetalt disse pengene. Masse telefoner og tull. Masse bortkasta tid for saksbehandlere som manuelt må inn og betale ut penger. Som alle statlige forenklinger så er det lite gjennomtenkt, og vir bare skape enda mer arbeidskrevende byråkrati.

Jeg er for å prøve å inkludere i arbeidslivet mange av de som har ramlet utenfor mot sin vilje. De som kan og vil jobbe, og dem er det mange av. Men dette er ikke veien å gå. Først må man ha jobber som passer til folk med yrkeshemninger. Man må starte der. Ikke engang det offentlige som arbeidsgiver vil ansette disse. Jeg er sikker på at det offentlige ville få frivillige fra køen utenfor arbeidslivet, hvis de bare hadde stillinger å tilby.Vaktmesterassistenter, folk som kan gå på kafe med eldre og folk i rullestol. Etc..etc... Masse som de friskeste uføre kunne gjøre. Men når man ikke har noe sånt å tilby, så burde man spare dem for nederlag etter nederlag i ordinær jobbsøking der de ikke engang havner i søknadsbunken.

Ser det for meg. En som har store kroniske plager og som Nav sender til jobbintervju. Så spør arbeidsgiver: Hva kan du tilføre oss da? Jo, høyt sykefravær, og jeg tviler egentlig på å at jeg klarer å jobbe noe særlig stabilt. Hverken du eller jeg vet om jeg kommer i morgen. En uke kan jeg kanskje jobbe 10 timer, en annen uke 20 timer, og uka etter kanskje ingenting. Bare vårherre vet. Joa, sånn selger man seg lett inn til arbeidsgivere. Eller mener NAV at man ikke skal være ærlig, men narre arbeidsgiverne til å tro at man er frisk? De er ikke så lette å narre dersom de ser at man har vært ute av arbeidslivet i 10 år. Det er få som mirakuløst blir friske da. Hehe;)))

Mvh C-S;)

"Men slik er dessverre demokratiet. Man stemmer på et parti ut fra hva de sier før valget.Når de så har fått tillitt så gjør de hva de vil,og gjerne det motsatte av hva de sier før valget....."
--------------------------

Å føre velgerne bak lyset på den måten har de jo gjort i valg etter valg. Hvorfor tar dere ikke konsekvensen av det da, om dere vil bruke demokratiet?

Velg andre i stedet. Om de også gjør det samme, velg atter andre - og atter andre. Inntil de innser at folk ikke aksepterer slikt.

Det er det som er den eneste resepten for å få mer eller mindre bukt med dette sviket. Som jeg har sagt mang en gang. Bruk stemmeseddelen for hva den er verdt.

Hei L82, jeg så du skrev innlegg på helseforumet i går.

Vil ønske deg lykke til videre, det er tungt å slite med depresjon og er man langt nede så forsvinner alt av krefter uansett hvor mye man vil.

...er det jeg har fremsatt?

Løgnen din er at dette...er blånissepolitikk. Ingen av de borgerlige partiene går inn for dette. FRP er faktisk enige med PerFuggeli her. Ei heller Høyre støtter disse dramatiske forslagene. At vi tidligere har snakket om karensdager er bare en bagatell. Det er faktisk det minst skremmende med Jens sit forslag. Han vil blåkopiere svenskene. Det er dette som er ren galskap:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=592438

Hun skulle altså ha blitt tvunget i jobb etter tre uker? Hva faen for slags samfunn ønsker dere?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=592379

Mvh C-S;)

Nærminnet er vel det første som forsvinner hos deg ?
Kanskje du skulle tenke mye mer over det du skriver, og skrive litt mindre ?

"Dette er jo ekte høyrepolitikk!
by Fjellreven on19 november, 2009 - 20:08
Alle Frp'ere og Høyrefolk må jo tiljuble en slik løsning. For dere går da ikke rundt og tror at dette ikke hadde blitt innført ved en borgerlig regjering??

Tvert i mot. Da hadde man funnet frem pisken igjen og innført en light-utgave av slavetiden....".

Takk for oppmuntring :)

har du i dette svaret ditt delvis klart å leve opp til ditt navn.

også alle politikere fra diverse partier som har tabbet seg ut, og tar seg en "Bondevik+" Det har vel ikke skortet på at enkelte i den den foregående sittende regjering måtte ta seg en pause?

Jeg aner hvilke slengere det var som gjorde at jeg fikk bare delvis, hehe.

Mvh C-S;)

tror jeg har svaret på det. Kan det være det flerkulturelle paradiset som har skylda. Det viser seg nemlig slik at folk som jobber der det er mange nye landsmenn oftere er syke.

tror jeg har svaret på det. Kan det være det flerkulturelle paradiset som har skylda. Det viser seg nemlig slik at folk som jobber der det er mange nye landsmenn oftere er syke.

tror jeg har svaret på det. Kan det være det flerkulturelle paradiset som har skylda. Det viser seg nemlig slik at folk som jobber der det er mange nye landsmenn oftere er syke.

Dette har du tydeligvis svært lite eller ingen forståelse for. At det blir misbukt tviler jeg ikke på, men for folk som virkelig har denne type plager er ikke dette noe å spøke med.

Hva med oss som pendler, skal vi liksom kjøre flere mil og tilbake igjen når vi er syke?

Jeg har så avgjort mine ord i behold når jeg sier at dette er Høyrepolitikk!

kilde: DN.no

– Vi ønsker langt sterkere og flere tiltak for å redusere sykefraværet, sier nestleder i Høyre Jan Tore Sanner til Aftenposten.

Et av tiltakene Høyre foreslår er å redusere fastlegenes sykmeldingsrett fra 12 til 6 måneder. Dersom sykmelding skal utvides utover 6 måneder, må sykmelding foretas av en spesialist eller en annen lege enn pasientens fastlege.

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1718717.ece

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1718717.ece

At vi skal ta opp igjen diskusjoner om jorden er flat eller rund synes jeg burde være unødvendig!

Det er hverken et forslag om karensdager, møteplikt eller blåkopi av det svenske systemet, der man setter 3 uker som veiledende for brystkreft med spredning. Som du skjønner så er det langt mer inhumane forslag Jensemann kommer med, og en så brutal politikk er det ingen andre norske partier som vil vedkjenne seg.

At spesialist må sykemelde etter 6 måneder vil være positivt for alle, også den syke. For det betyr at fastlegene må henvise pasienter til spesialist lang tidligere enn i dag. I motsetning til Jens sine forslag så er dette noe som kan hjelpe den syke, istedet for bare å plage den syke. Når man er langtidssykemeld så ønsker de aller fleste å få stillet en diagnose så raskt som mulig, for å få vite hva slags prognose de har, og hva de har å forholde seg til. Dette er viktig for alle slik at rett tiltak kan settes inn, enten det er behandling av den syke, tilrettelegging på arbeidsplassen, omskolering eller eventuelt at man har varig nedsatt arbeidsevne. Det er en fordel å finne ut av dette så tidlig som mulig, slik at man ikke kaster bort tid på bare å vente. Det er jo f.eks. bedre å starte på en omskoleringsprosess etter 6 måneder, istedet for etter 1 år. Alle tjener på det, og uansett hva slags avklaring som kommer, om det så er uføretrygd, så er det også en fordel at det skjer så raskt som mulig. Slik at Nav ikke kaster bort tid og ressurser på å prøve å tilbakeføre folk som er for syke til å jobbe.

Så nei, Høyres forslag er hverken mobbing eller plaging av syke, slik Jens sitt forslag er.

Mvh C-S;)

Det er trist når folk som ikke har opplevd det å være langtids sykemeldt prøver ut fra ingenting å løse slike problemer. Da med økt påkjenning for de syke. Det koster mye å være syk, når man ønsker å være frisk. Hva med at det opprettes et system der hvos syke kan ta kontakt selv å få snakket ut om sine ting. i dag er det så mange som er syke på det mentale planet. oppmøte på jobb for mennesker som ikke har krefter til å møte hverdagen er absurd og mer belastende enn noe annet. Vi har jo gjennom statlige organer det du kaller arbeidstrening. hva gjør de rundt disse spørsmålene? Man kan stille krav til syke mennesker, men folk er forskjellige å har forskjellig behov for behandling. Jeg ser at det er mange steder man kan ta kontakt om du er kvinne, men få tilbud rettes til menn.. Mitt forslag ville være å ha et hovedkontor med oversikt over underliggende instanser for sykdom og helse. Så om man blir syk burde man kunne ringe et sted hvor man blir veiledet til å prøve de rette ting for å bli frisk.. Grunnleggende behov for mennesker er jo tilhørighet bekreftelse og helse. Derfor vil jeg si at det kanskje kunne vært lurt å få folk inn på noe sosialt som trening e.l isteden for å medisinere folk til å bli apekatter med ødelagte kroppsdeler som følge av det. Kanskje og et organ som kan overvåke behandlingsteder slik at man kan være sikker på at ting foregår etter gitte retningslinjer. ubekreftet kan jeg si at jeg vet det finnes steder som ikke tar hensyn til sine pasienter. Mange steder er mer opptatt av å vise til tall som sier hvor mange har vært gjennom instansen. Men hvor mange kan si at sine pasienter er blitt friske. Når skal politikere ta en skikkelig research på problemstillinger. man kan ikke alltid bare handle på statistikk eller tro og synsing. En annen løsning er forebyggende aksjoner. dvs aktivt stoppe mobbing uten at mobbere blir dyttet på den andre siden der offrene var før dem. Det skal være trygt å være menneske i barnehage og skoler som er obligatoriske. Vi kan heller ikke bygge noe gratis. Langsiktig og dyrt med forebyggende, men billigere enn etterspill av det å gi blaffen.

Man ser Jens Stoltenbergs satsing på sosialpolitikk ved å dra Jonas Gahr Støre(utenriksminister) og Lisbeth Berg (finskeriminsiter) inn i regjeringen. De har antagelig en reell formue på 100 millioner norske kroner og tilhører kapitalsjiket i Norge, dvs. de hardbarka blå som bruker albuen i trynet på alle de kommer ut for. Hva er hensikten med å ha slike styrtrike folk i AP. Er AP blitt et parti for kapitalister og Høyre et parti for fattigfolk. Det virker slik. Man ser statsministeren som er utdannet økonom og selv bare tenker penger, dvs. penger i sin egen kasse. Hvor langt skal en få la bukken passe havresekken. 3 av 4 mener at Island er korrupt. Men hva med Norge ? 4 av 4 mener vel at Norge er korrupt ? Og denne oppmøteplikten. Man skal altså bli fraktet med hjernehinnebetennelse, brekt bein og i koma til sin sjef, inn i driftsbygningen, kanskje et vaskeri hvor folk har mer enn nok med seg selv. Hvor galt skal det bli. Vi vet at statsministeren er utdannet økonom, men tydeligvis skorter det på annen utdanning og forståelse der i gården. Og ikke overdriv legekompetansen. Den er i bunn og grunn null verdt når legeindustrien systematisk utvelger korrupte leger som mer arbeider for å skade folk enn å hjelpe dem. Satan vik fra meg! står det i Bibelen. Hvem vet om ikke dette utsagn har sin misjon også i denne sammenheng. Vi har jo en helsedirektør som bare bagatelliserer hvert dødsfall p.g.a. svineinfluensavaksinen og liksom sier at statistisk sett så er nordmenn ikke noe å bry seg om. Ja, han er jo en kjent nazist fra Norge.