Sosialismens ti bud

Et viktig bidrag til humoren og ytringsfriheten. Men tar ikke dette på alvor.

Selv om det sikkert er en rekke sosialister som tror det er en spøk :-)

Det er like dumt og ensidig,skriv heller
litt om sektisme og dens virkninger du som bor
midt i smørøyet.

Om det er morsomt eller ei for du avgjøre
selv det er helst oppgulp fra en svunnen tid.

Morsomt med et lite glimt i øyet.
Desverre kan tidligere innlegg tyde på at noen faktisk mener slike ting seriøst, noe som er mere tragisk enn noe annet..

Det kan sikkert virke som noe annet og. De må lære på "kroppen" de som ikke vet hvordan samfunnet fungerer met liberalismen og når de sterkestes rett kanskje igjen begynner å gjelde. Når amerikanerne skryter av vårt system, kan man virkelig lure, nå som mange strever etter et amerikansk samfunnssystem som aldri før. Rundt om i verden er folk imponert over samfunnet i de skandinaviske landene. I fattige land kan en se rikdom, men det er på få hender. De kjøper politikerne og som da må lystre rikfolks krav, og de fattige lider.

Også her i landet kan vi få oppleve en svekkelse av vanlige folks rettigheter i arbeid og arbeidsmiljø. Og velferden kan godt få en knekk. men en ser jo at di som går i mot "sosialismen" er friske oppegående folk som har ressursjer og spisser albuene for et samfunn der alle skal konkurere med alle. Samtidig er de foret opp på en god velferd som de ikke kjenner bakgrunnen til, og den kampen for et samfunn med sosial rettferdighet vår aner har utkjempet.

det er litt sørgelig i grunnen at du utleverer deg selv på denne måten.
du må jo føre/ha et begredelig liv her på jorden?
du har mine største sympatier!

red.

....at diverse sosialister føler seg støtt av hovedinnlegget. Man skal som sagt ikke kødde med sosialisme...

Stereotyp karakteristikk avspeiler iblant virkeligheten.....

Sjøl synes jeg folk mangler den gode humoristiske sansen. Føler slik hver gang jeg registrerer at folk ler av platt humor fra tragisk dårlige stand-up show, Kontoret, han elendige Seinfeld-skaperen(prøver å glemme elendigheten) og han tosken som lagde en bånn-dårlig serie hvor han hadde nakkestøtte på seg. Steinar-et eller annet.

11. Skjønne at nei er et ord som brukes for sjelden.
12. Drap på uskyldige kvinner og barn er en måte å formidle et budskap på og er derfor ikke vondt ment.

men av ti pungter var ti (10) feil!
Skulle tro at en voksen person kunne mer om dette gitt!

Det er en danseband-musiker det!!

Ruser du heller bussen?

Må spellejobben kanselleres hvis trommemaskinen streiker?

Krangler dere om hyra?

Husk at jeg også er en gammal trommis, Dr. Femi!

sosialisme er ravngvald?
Det virker nesten som at noen av dere mener sosialsister er en en èns
gruppe mennesker som sitter med bøyd nakke i den røde boken natt etter natt.

Det triste må jo være at de fleste av utøvende kunstnere, skuespillere, musikere
journalister og media aktører er..nettopp..sosialister!

Lista er fullstendig betegnende, og nettopp derfor føler du deg støtt!!
Husker at noen SV-ere gikk i 1. mai-tog med parolen:"Hvis du ikke har lyst til å jobbe, skal staten ta seg av deg allikevel". Ooops, slik er det blitt i Norge, jo!
Den sosialdemokratiske holdningen er dvask, likegyldig, og preget av at staten skal opprettholde arbeid, stønader i fleng og proteksjonisme i stor grad. Vet du at vi har et byråkrati egnet til en befolkning på tjue mill.? Opprettholdte arbeidsplasser er vi ikke tjent med i samfunnet, men de som tvinner tomlene i disse jobbene er selvfølgelig tiltaksløse sosialister. Sannheten svir....

men du med ditt enorme engasjement og iherdighet bør kanskje
slå opp i en ordbok eller lignende om hva sosialisme står for!

Du har mest sansynlig ti fingre på hendnen, det er like mange
rettninger som sosialisme innhar.

Når jakt falk begynner sine små uvitende skildringer om Saddam
Pol Pot osv...vitner ikke dette om annet enn at det gjettes og synses i vilden sky!

Din mentor og helt mener jo selv at Frp tar de beste sakenen fra
sosialismen, og har sogar klart og lire ut av seg at Gerhardsen var
hans store forbilde, der han mener at partiet er for folk flest.

Fellsskap, rettferdig fordeling, gjennsidige rettigheter og plikter
er vel en ting selv Du mener er riktig?

Tør jeg minne deg på at du er på SOL-debatt!
Den dagen jeg føler meg støtt her inne, så kaster jeg maskinen
ut på tunet, og planter stauder i den!

Resten av tullet dit får du skrive om, det er ren skjær sprøyt!
Kikk litt på hva som skjedde med Norske Skog i Skien, hva med Høyanger..osv..

Arbeiderpartiet er klare på at bedrifter som ikke har livsgrunnlag
bør legges ned..

Du skriver sannheten svir?
Du vet ikke hva sannheten er tydeligvis....

1 Du skal ikke tro på annet enn liberalismen

2 Du skal ikke misbruke liberalisters hungernødsskapende massemorderes navn

3 Du skal ikke holde noe annet enn liberalismen hellig

4 Du skal hate din far og din mor hvis de ikke deler din liberalisme

5 Du skal slå i hjel dine meningsmotstandere

6 Du skal hate alt som ikke er kapital/eiendom, liberalt eller fritt

7 Du skal stjele andres frihet hvis det kan øke din egen frihet

8 Du skal tale usant om enhver hvis det tjener din egen frihet

9 Du skal stjele og underslå all eiendom og ressurser hvis du kan øke dine egne materielle verdier

10a Du skal hate deg selv, ditt folk, din konge og ditt land hvis du ikke får full frihet (eller ta kypriotisk statsborgerskap)
10b Du skal forhellige alle andre som deler ditt hat til velferd, omsorg, samhold, solidaritet og medmenneskelighet.

Så utrolig god humor du har....

Ser at du har en våt drøm om å være på veien i en gammel
band buss.

Jeg sitter riktig nok i buss til tider, men den kostet over 2,5 millioner.
Hyra i 05 var på rundt 650.000, og trommemaskinen er en Italiener
med et sett du aldri har sett maken til!, og med evner i verdensklassen.

Jeg spiller over hele skandinavia, og jobber i studio i USA, og jeg
garanterer at du har sett meg på fjernsynet mange ganger lille venn!

Din drøm som rockekonge kan du bare ha, der du sitter med Cowboyhatt
hvit silke skjorte med blåde frynser, og med et brukt TAMA sett til
6000 kroner.

Nå kan jeg vel aldri noen gang mer bli beskylt for å skrive flåsete eller idiotiske innlegg om Frp sin politikk. Dette innlegget vil jeg aldri noen gang klare å toppe. Jeg takker deg Jaktfalk, takk! :-)

Er et uttrykk man bruker når man alltid stiller seg på den svake sin side.
Og i ly av sosialistiske uttrykk stiller mange mennesker seg som overhodet ikke passer inn i sosialismen og som ikke vet bedre. Jens gjør det, Kristin gjør det og mange med. Men de forfekter ikke selv sosialistens vesen. Men de prakker på resten av befolkningen den delen av sosialismen som ikke er rettferdig i det hele tatt. I mine øyne har Jens og Kristin et ønske om å plukke ut jævelskapen i både politikk og sosialisme for å dytte ansvaret for handlingene over på andre. Det er fordelingen til de røde. Det er bare bastarder som ønsker trelldom på befolkningen og rikdom til seg selv. Altså en rød bastard i både Jens og Kristin. Og skal du som er så klok lære noe om sosialismen burde du holde deg langt unna Norske skribenters lære, for den er så laaaangt hinsides sosialistisk riktig fortolkning som det overhodet er mulig å komme.
Og Jens har forfektet at rettferd er urett mot alle. Dermed er han rettferdig når alle får lide urett. Og du må klare å se forskjellen ellers er du evig fortapt i sosialismens uimotståelige evne til å misforstå befolkninge forøvrig!

Sjøl har jeg to sett. Et er Sonor, med 18" basstromme og særs lettstemte tammer. Så har jeg en skarptromme som alene kostet meg 7160 kronner akkurat, så der røyk din antagelse om at jeg spiller på ræl. Så har jeg et Pearl-sett. Utgått brun finish. Topp kvalitet på alt av slitedeler, sarger, etc. Zildjians til godt over tredve tusen kroner også.

Bodde fem år i California, der jeg var meget aktiv med flere musikere. Har godt utviklede jamme-egenskaper. Kanskje du også har sett meg på norsk tv? Lite samfunn, vettu!

Dr.Hemo, rocken roll will never die, og heller ikke sosialismen!

Sosialister vil kun høre at staten skal ivareta eller redde bedrifter som går med tap. At de ikke gjør det, etter å ha gitt løfter om akkurat det, for stå for deres egen regning.

Du skjønner sikkert at Fr.P. også har intensjoner om å bevare det sosialdemokratiske systemet.

Italienere i verdensklasse i Norge....

mange fine trommer du har....jeg sitter med 6 Fendere, 12 Gibson,
og 6 Marin gitarer med humbucker og fasevendere....

ehhh...mulig jeg overdriver litt da!...men du vet hvordan det er med oss dansemusikere...

Ravngvaldsytabroddy?

Sjøl har jeg alltid måtte jobbe aktivt for livsoppholdet mitt, men jeg har sett tidligere plateartister spekulere i å benytte seg av langtids-sjukemeldinger og annet for å kunne ivareta og utvikle engasjementet som musikere. Noen hederlige unntak finnes, som at "Elg" fra Dance With A Stranger jobbet via Manpower mens han etablerte seg i bransjen.

Det er nesten umulig å holde en fulltidsjobb her til lands, og samtidig forsøke å etablere seg i musikkbransjen. Man trenger all den tida man kan karre til seg, særlig nattestid. Dermed er det greiere å gå på sosialen, spekulere i å sjukemelde seg i perioder, o.l.

tenker da! Det er mange måter å livnære seg på når det gjelder musikk. Være utøver, undervise, komponere, ha en bi jobb ved siden av. Er man musiker/eller holder på med musikk i en eller annen form og sosialist så trenger man ikke nødvendigvis samtidig gå på sosialen eller spekulere i å sjukemelde seg??!!

Mange norske musikere slipper alt for lett unna med å opptre sære, belærende, og med ei levering som bærer preg av fiksering på det tekniske istedenfor å heve alle involverte opp på et nivå der samspillet går på auto. Smuget har huset pregløse og kjedelige musikere, som ikke engasjerer i det hele tatt. Beste eksemelet er imidlertid de håpløst statiske musikerne i Beat for Beat. Alt mangler trøkk antydning til nerve.

Er ellers en glad og humoristisk gutt, som snart kommer med egen hjemmeside på nettet.

Kanskje den mest energiske trommisen i Norge? Må skryte litt....

drev valgkamp på Norske Skog i Skien...inkludert frp!
Uten at det hjalp en dritt!

AP, har hele tiden hevdet at de ikke legger seg opp i
bedrifters forgodtbefinnede, så lenge det ikke er snakk om
utflagging og markedskrefter som alene skal styre en stor
halvstatelig bedrift som NS, Statoil og Norsk Hydro f.eks.

Jeg er en håpløs sosialist, som mener at nedleggelesen i Skien
var RIKTIG, da det ikke lenger var grunnlag for denne bedriften.
Samt at denne tomten er kanske Telemarks flotteste.
Denn tomten vil på sikt generere langt flere arbeidsplasser enn
de 100+ som forsvant der nede, når det bygges opp ny nering der.

Frp ønsker et sosialdemokratisk styresett, men dette er det ingen i Frp
som tør si høyt, da sosialisme begrepet er forbindet med alskens elendighet.
Og Carl Bildt i Sverige tapte alt på dette da han i en trontale erklerte at
hans parti...som har paraleller til frp...er det nye arbeidepartiet i Sverige!

Jeg har dyp respekt for frp, og for meg personlig betyr det ikke en pøkk
om det er RV eller Frp som styrer.
Jeg er "selvdreven" med god inntekt og uten gjeld, jeg driver en liten "bedrift"
med 5 ansatte.(samt at jeg i perioder snylter på statens lønnsutbetalinger som ansatt i helsevesenet som sykepleier)

Men i et samfunn med frp, så vil vi oppleve et kjølig og egosentrisk samfunn
som igjen vil skape avstand mellom fattig og rik, med økte klasseskiller
og med et system som passer best for oss på 40+- som er midt i livet, uten
bidrag fra staten.
De fattige blir mer fattig...kort og godt...

Man er jo automatisk kjendis i dette landet, om man bare har gitt ut ei plate.

Andre kan bare glemme det...

Men igjen så dreier det seg om å være komfortabel med den man er....

Vi trenger ikke være uenige hele tide, vettu!

Ergrer meg stadig over diverse utspill fra Fr.P. også.

Spekulanter finnes i en hver leir....

musikerne i Beat for beat ser jeg!

Her har du kanskje noen av Norges beste musikere på ett brett,
innkl. de to som sitter bak pianoene på gulvet!

Disse 5 musikerene på senen representerer kanskje 8 av de beste norske
backline muslikere som Norge kan gulpe opp.
De har jobbet med LAVA, Aha, DumDum, Raga, Jokke, Hellbillys, Di Dærre,
..osv..i studio!

At de ikke "trøkker" i studio er for at de er på jobb, og gjør den jobben
de skal gjøre..etter ordre fra arb.giver..
Jeg hadde gleden av og spille med gitaristen i Beat for Beat bandet på en
jobb på Notoden for 3 år siden, da en av de amerikanske artistene
hyret norske musikere, og mener du at denne mannen mangler "trøkk", så
vet du ikke hva "trøkk" er!

sosialen eller hatt jobber via man power...
Jeg lever godt av musikken, og jobber mindre enn hva jeg måtte ha gjort
om jeg skulle hatt en 9-4 jobb.
Jobber jeg ikke som musiker, sitter jeg i studio..og jobber litt som
sykepleier om vinteren kun for og holde meg noenlunde oppgradert, samt
at jeg har gitar/bass/banjoo og mandolin elever.

Det handler om allsidighet.
Jeg har aldri drømt om å stå foran på senen, jeg passer og trives
best bak på senen eller langt ute på kanten.
På denne måten kan man ikke sette meg i bås, og jeg kan gjøre alt fra jazz, til
pop og rocke jobber, med mange forskjellige artister.
Mitt eget band prosjekt er et null proskekt som består av 14 mann og ren
trøkk og party faktor.

Til sommeren er det rolig jobbing i Vestfold med kassegitarer og
ren plankekjøring.
90.000 på 2,5 mnd!, og rolige dager med konemor og arvingen.

blir det ikke med FrP. De ser jo på ordet 'kultur' some et sosialistisk fremmed ord

ville du tatt på alvor om noen banket løs på deg med både hammer og sigd?

Vi som har lite, eller ingenting, til overs for din våte drøm om Gulagleire føles hverdagen faktisk slik...

Jaktfalk

Dine sympatier kan du holde for deg selv, eventuelt dele ut til alle innvandrerne du elsker over alt på jord.

Begredelig liv? Ja, det vet du vel alt om...

Du er et trist kapittel, red, dessverre et altfor langt et også!

Jaktfalk

og en skulle jo tro voksne personer maktet å skrive riktig også.

Dessverre er flere av punktene (her kan du lære stavemåten) ganske nærme en sannhet og en virkelighet vi ser daglig. At du som sosialist ikke ser det er ingen overraskelse.

Ingen ser bjelken i sitt eget øye. Splinten i andres derimot, er alltid lett å finne...

Jaktfalk

1 Du skal ikke tro på annet enn sosialismen

Dette henviser selvsagt til sosialistenes store mantra, nemlig at mennesket ikke er i stand til å ta vare på seg selv.
Dette er hele grunnlaget for sosialismens eksistens, og dessverre tror altfor mange på denne bløffen. Sosialister sier gjerne at felleskapsløsninger er viktige for de svakeste, og at flere vil falle utenfor i et system der enhver er sin egen lykkes smed, men disse utsagn er selvsagt bare for å skjule sosialismens egentlige mål; fullstendig og total kontroll over individets tanker, meninger og handlinger.

2 Du skal ikke misbruke Lenin, Stalin, Pol Pot, Mao, Castro, Milosevic, Hussein eller andre sosialistiske massemorderes navn

Sannheten er at samtlige massemordere, både nålevende og historiske er sosialister. Listen over er betegnende, og den sovjetiske sosialismen alene tok livet av 32 millioner mennesker.
Hitler, sier sosialistene, er tidenes massemorder. Ja vel, og mannen var sosialist han også…

3 Du skal ikke holde noe annet enn sosialismen hellig

For å nå sitt mål om fullstendig og total kontroll over individet i all tanke, handling og mening er det av alle høyeste prioritet at det ikke tenker selv, eller individuelt.
For sosialismen er bare en ting hellig; Partiet. Partiet aksepterer ikke at individet tenker selv, ei heller gjør opprør mot det Partiet sier og mener.
For å nå målet er det derfor viktig at individet ikke tror på skadelige hendelser, så som frihet, individualisme, ulikheter eller forskjeller.
Sosialismen er hellig og kan ikke kritiseres eller opponeres mot.

4 Du skal hate din far og din mor

Dette henspiller selvsagt på Øystein Djupedals utsagn om at; ”Foreldrene er ikke de beste til å oppdra barna”.
For sosialismen er etablerte forhold som Partiet ikke kontrollerer, slik som familie, den aller største fienden. Sosialistene mener det derfor er riktig at barn oppdras av Staten, slik at de får de ”riktige” tanker, meninger og visjoner.

5 Du skal slå i hjel dine meningsmotstandere

Henspiller på de sovjetiske Gulag-leirene hvor de sosialistiske lederne sendte samtlige sovjetere som tenkte feil – altså de som opponerte mot Partiet. Her ble de skutt, slått i hjel eller torturert i et sinnrikt system. Historien forøvrig viser at sosialistiske ledere har en sterk tendens til å drepe alle som går dem imot.

6 Du skal hate ekteskapet, slik du skal hate alt som er etablert, liberalt eller fritt

Igjen, alle etablissementer som hindrer Partiets fulle kontroll over individet, f eks familie og ekteskap, er viktig for sosialistene å nedkjempe.
Partiet er viktig, og sosialismens bærebjelke er at individet mener Partiet kan være et reelt substitutt for familie, ekteskap og andre etablissementer.

7 Du skal stjele andres frihet

Sosialismens hovedfiende er selvsagt nok individets frihet.
Mennesket får 80 år på jorden tildelt. Sosialisten mener det er riktig at Staten/Partiet får ubegrensede rettigheter til å forvalte disse 80 årene for deg. De fremstiller det som at de gjør et offer, men det virkelige offeret er individet som ubetinget frasier seg sin individuelle rett; å leve sitt liv.

8 Du skal tale usant om enhver som ikke er sosialist

For en sosialist er det bare en korrekt sannhet; den Partiet presenterer. Sosialisme er ikke demokrati hvor uenighet aksepteres som noe innholdsrikt, berikende og utfordrende. For en sosialist er demokratiet bare et sted hvor den som har feil kan formidle dette til bedreviterne innenfor Partiet.

9 Du skal stjele, ekspropriere, beslaglegge og underslå all eiendom

Igjen, begivenheter som kan føre til at individet føler seg fritt og uavhengig er den store fienden i sosialistens øye. Det er derfor av aller viktigste betydning at individet ikke kan stå på egne bein. Derfor kan heller ikke individet eie noe, og spesielt ikke stedet der det kan etablere familie eller ekteskap (hovedfiende nummer en).
Hvis et individ eier sitt eget hjem vil følelsen av hvor viktig Partiet er bli borte, og en viktig del av maktfordelingen (alt til Partiet) bli forskjøvet.

10a Du skal hate deg selv, ditt folk, din konge og ditt land

En mer nasjonal henvisning hvor Halvorsen påpekte at pakistanere bygde Norge med blod, svette og tårer.
Og at Norge skal redde hele verden, enten ved å importere hele verden til Norge, eller ved å dele ut fremtidige generasjoners felles formue til sosialistiske regimer som ikke under noen omstendighet har noen fremtid.

10b Du skal forhellige muslimer og alle andre som deler ditt hat til frihet

Muslimer og sosialister møtes på to plan:
1) Et ekstremt og felles jødehat
2) Et ekstremt og felles hat mot frihet
For sosialister i Norge har f eks Israel/Palestina-konflikten bare et mulig utfall; all makt til Palestinerne…

Kort oppsummering om sosialisme:
A) Mennesket er ikke i stand til å ta vare på seg selv, og må derfor fritt forvaltes av en politisk ledelse, ”Partiet”.
B) Muslimer er denne klodens aller beste folkeslag, da de også har et anstrengt forhold til frihet og jøder.
C) Det er høyst beklagelig at de færreste vet hva de egentlig stemmer på ved valg.
D) Sosialister finnes i alle partier, fra de selverklærte på venstresiden, til de lekeliberale i Høyre og FrP.

Jaktfalk
"Alle er vi like, men noen er likere enn andre"
- Partilederen, Grisen, i den fantastiske boken, The Animal Farm - av George Orwell.

Du skriver at Hitler var sosialist??? Hva slags historiebok har du? Kan du gi en henvisning til bare en eneste seriøs historiker som støtter den påstanden? Hvorfor advarte norske sosialister i Norge mot Hitler og nazismen, mens de borgelige roste mannen og nazismen? Hvorfor ble Arnulf Øverland, som var sosialist, arrestert av nazistene? Hva med Nordahl Grieg, mannen var sosialist, ble drept under krigen som krigskorespondent for de allierte?

Hvis ditt innlegg betyr at det er det eneste punktet du motsetter deg, er jeg villig til å trekke akkurat den påstanden tilbake.

Det vil være et lite offer for en stor innrømmelse - især fra en ekstremsosialist som deg.

----
Nei, jeg kan ikke vise til en seriøs historiker som støtter den påstanden. Betyr det noe?
Nazisme = Nasjonalsosialisme = Nasjonal Sosialisme

Forøvrig fant Hanna Kvanmo, som kjempet på nazistenes siden under WW2, seg meget godt tilrette i partiet SV etter krigen.

Hitlers nazi-Tyskland samarbeidet meget godt med muslimene under WW2, og hadde blant annet flere muslimske/palestinske tropper under sin kommando.
Kjente norske muslimsosialister i Norge er Trond Ali Lindstad, Lena Larsen og Usman Rana.

Løse tanker kanskje, men i motsetning til dine, er mine tanker FRI SOM FUGLEN!

Og du skal vite at det er ganske herlig...!

Jaktfalk
- La tankene fly - til helvete med sosialismens tvangstanker

å ha lest innleggene dine, tør jeg påstå at det er du som har tvangstanker.

Til slutt: Nazismen har like lite med sosialismen å gjøre som rosa kaniner på jupiter har med hardanger bunaden å gjøre.

'Nasjonalsosialisme' hørtes bedre ut en 'Høyre ekstrem ideologi for utryddelse av jøder og andre undermenneker, samt fremheve den ariske rasen og drepe kommunister/sosialister'

Hvis du kan lit tysk historie, så bør du også vite at kommunismen og sosialismen var nazismens hovedfiender.

Det er faktisk du som tenker tvangstanker. Innlegget ditt er nærmest rutine for en sosialist hver gang de blir koblet opp mot nazismen.
Da kommer løgnene, som på løpende bånd er gjentatt i over 60 år; "Nazisme er høyreekstremt, nazisme er høyreekstremt...."

La oss gjøre et tankeeksperiment sammen:

Vi tegner en politisk linje fra venstre til høyre. På venstresiden plasserer vi sosialismen (vi hopper elegant over kommunismen, det er jo også sosialisme), mens vi helt til høyre plasserer liberalismen (ekte liberalisme selvsagt, ikke den lekevarianten H og FrP står for).
La oss kalle linjen frihetslinjen, som skal betegne den individuelle frihet i de ulike politiske systemer.

Sosialisme kjennetegnes som et samfunn uten individuell frihet, men et samfunn hvor Staten forvalter både mennesker, midler og fellesskapet.
Ekte liberalisme kjennetegnes ved full individuell frihet, hvor statlig styring kun er en løsning for å forvalte felles/nasjonale verdier.

Så skal vi, på denne linjen, plassere nasjonalsosialismen. Hvor ville du plassert den? Hvis du nå lar være å tenke på propagandasetningen "nazismen er høyreekstrem", vil du, som jeg, plassere den sammen med sosialismen på venstresiden, ikke sant?
Individuell frihet i det nazistiske samfunnet fantes ikke, nøyaktig som i et sosialistisk regime...

Det kan godt være at sosialismen og kommunismen var nazismens hovedfiende, men det betyr ikke nødvendigvis at det var fordi den ene var høyreekstrem og den andre venstreekstrem.
Sosialismen har historisk sett funnet flest fiender i egen leir...

Vel, vel, nå syns jeg at jeg har brukt lang tid på deg, og det til ingen nytte. La meg gjette at svaret ditt vil inneholde ordene; "nazismen var høyreekstrem"...
Slik er det visst bare, og tvangstankene er ikke til å forbigå.

Enteri, jeg forventer ikke at du er enig, men jeg ønsker meg at du en svært vakker dag lot tankene dine løpe sine egne veier og ikke bare gjenta kjedsommelig oppgulp fra et ferdig skrevet propagandaskriv.
Kan du gjøre meg den tjenesten? Tankene du da kommer opp med vil skremme deg voldsomt, så det er sikkert best du holder dem for deg selv...

Vittighetene dine er forøvrig langt fra vittige.

Ha en bra dag!

Jaktfalk

det betyr ikke det. Kvanmo, er det det eneste grunnlaget som bevis for at sosialister er nazister? Det var puslete. Kjenner ikke historien hennes i detaljer men så vidt jeg vet så arbeidet hun som hjelpepleier/sykepleier i Norge. Tror hennes rolle var ubetydelig. At dama velger seg SV etter krigen når hun var nazist under, hvordan kan det bli et bevis på at sosialisme og nazisme er det samme? Lindstad var Rver/kommunist, senere ble han muslim. Hitler skal ha samarbeidet med muslimer, vips så er sosialisme det samme som nazisme fordi en kommunist har konvertert til Islam. Forklar hvordan dette beviser at sosialisme er det samme som nazisme!
Flott at dine tanker er FRI SOM FUGLEN! Jeg tror at sosialismen har bidratt sterkt til det, at dine tanker kan være så frie, men det er det vel ikke noe håp om at du ser?!
Forresten, hvilke er sosialismens tvangstanker?

Men igjen, hvis det er det eneste du er uenig i kan vi godt late som at sosialisme og nazisme er helt forskjellig.

Les tankeeksperimentet som er gitt til Entreri over her, og forsøk det selv. Du kan gjerne rable ned hva du kom frem til...

Lindstad er fortsatt sosialist, selv om han nå også er muslim vet du. Islam er religion, og sosialisme er politikk. Det lar seg gjøre å kombinere, selv om ikke Lindstad makter dette.
Ikke vet jeg, men du mener altså det er muslig at Kvanmo var, ifølge deg, høyreekstrem det ene året, og plutselig ble venstreekstrem det neste? Det vitner i beste fall om en psykisk tilstand som ikke er helt trygg.

Men ja, poenget er ikke nødvendigvis at sosialisme og nazisme er nøyaktig samme sak. Poenget er at forskjellene er så små at begge kan betegnes som venstreekstreme.
Den vedtatte sannhet (propagandaen) sier at nazismen er høyreekstrem, noe den ikke kan være. Ekstremt høyre vil være total liberalisme, noe nazismen var den totale motsetning til. Slik sett blir nazismen venstreekstrem, akkurat som sosialismen.

De sosialistiske tvangstanker:
Staten må forvalte individer, fellesskapet og samfunnet
Mennesket kan ikke forvalte seg selv
Enhver rettighet er gitt av Staten
Skatt og avgift er et gode til fordeling
Rike mennesker er kun utbyttere
Rike mennesker er rike pga utbytting - da gjerne av arbeidere
I-verden er skyld i tragediene i u-verden
Alle mennesker er like og forskjeller er kun i huden
Historisk forankring er tøv
Foreldre, ekteska, familie er individets tragedie
Blant mye annet...

Jaktfalk

alle punktene dine. Jeg gir opp. Du har din egen historie oppfatning "Den Jaktfalske teori". Håper for din egen del at hvis du skal opp i historie noen gang at du ikke svarer på samme måte som du gjør her. I så fall kommer du til å stryke med glans!

Jeg tror ikke på historie, sensorer eller eksamen.

Jeg tror på individet, på friheten, på menneskeheten og på et naturlig samarbeid mellom mennesker, natur og samfunn.

Altså - stikk i strid med den sosialistiske læren der Staten og muslimer er den overnaturlige elite.

Jaktfalk

at du leter etter skrivefeil!

Godt jobba...som vanlig din dott!

Disse påstandene om hva sosialisme er, blir minst like urimelig so å kalle det misunnelse - når man søker en rettferdig fordeling som skal sikre at alle har økonomi og frihet til å leve et selvstendig liv. Da tror de fleste er inforstått med at noen kan betale mer til felleskassa enn andre som har mindre. Man kan godt være enige om at skattetrykket er høyt nok, men det må sees i sammenheng med at alle får helsetilbud, at utdanning for den oppvoksende generasjon ikke er avhengig av rause foreldre for å skaffe seg skole og høyere utdanning. Mange vil og mene at det ikke er en fullgod situasjon pr i dag heller.

Åsså jeg som trodde at du var Rune Rudberg. Jaja, så feil kan man ta. Men det var da et voldsomt behov du hadde for å skryte av deg selv. Er det fordi du ikke er frontfiguren i "bandet", og derfor får lite oppmerksomhet ellers?

PS! Åsså du som nekta for at du satt i turnbebuss. Enten den koster 2,5 mill, eller 250 tusen, så er det vel en buss uansett, hehe. Er du blitt stormannsgal? Forferdelig snålt å gjøre et poeng av prisen på bussen. Dette må du vel slette snart, men kan du forklare meg om dette behovet ditt først. En smule interessert;)

mvh C-S

Selv om alle drev valgkamp på saken, så er det kun de rødgrønne som har brutt sine løfter. De lovet konkret å berge bedriften. Nå blander jeg meg ikke inn i om den burde vært reddet eller ikke, men å bevisst føre velgerne bak lyset er forkastelig uansett. De rødgrønne kan gjennomføre sine valgløfter, de har rent flertall og kan gjøre som de vil. FRP kan ikke gjennomføre en dritt av sine løfter, da de ikke er i posisjon. Hva FRP eller andre partier ville ha gjort med sine løfter om de hadde sjangsen, ja det kan man ikke vite noe om. Derfor er det ikek sammenlignbart. Jens har makt, Siv har det ikke. Derfor må Jens ta skylda, så enkelt er det.

mvh C-S