Avgift på vedfyring!

all ved bør omsettes via et statlig vedmonopol, og all privat ved blir forbudt.

Ved bør ikke være privat og overlates til markedsliberalismen under new public managment.
Ttrær som ikke står på statlig grunn bør derfor være statlig eiendom.

Lider dere av samme sykdom?
IDIOTI?

Til deg kl 21: 52.
Mener du at en slik avgift er idioti? Hvorfor skal man slippe unna avgift og forurense fritt bare fordi man har privat ved?

De andre svarene var litt vanskelig å forholde seg til. Tipper de som svarte ikke mente det seriøst.

Hvordan skal man drive inn en slik avgift? Det blir jo umulig!

Nei, dem fyrer ikke med helt gratis ved , for den veden dem hogger må dem betale en viss avgift for. Husker en bonde jeg kjenner fortale det. Hvor mye husker jeg ikke. Men dem betaler skatt eller avgift iallefall.

Tror du må bli voksen først jeg miljøfakta.

rett din sinne mot de som faktisk ødelegger dette landet og denne verden

kroppen må få inntak av mat og mat produksjon som igjen fører til utslipp av den giftige gassen co2. ooowwææ jeg blir redd

Vi skal snart samle inn avgift folket nå, som skal gå til skuddpremie på denne avgiftskåte djevelen.

En bekjent av meg driver med vesalg.Han har mange 100 mål skog.2 mann i arbeid i helårsstilling utenom seg selv.
Skulle han tatt ved ut fra egen skog ville veden blitt MEGET dyr.På grunn av alle avgifter osv.....
Han får veden i stokker fra Estland og Litauen.Han kapper,deler og tørker den og pakker den.
Slik at sånne som deg skal få det varmt og ikke fryse ræva av dere.
Du hadde blitt skremt av hvor mye han betaler til staten før du får veden i hus.

Men noen vil at det ikke skal brukes ved,olje,gass,vindkraft eller noe som kan forstyrre "glansbildet"til
noen forskrudde miljøfrikere.Tror du at de sitter å hakker tenner i kulden eller fyrer?

PS: Godt Nyttår lehmoll !!!!

Nok en grunn til at bønder skal stemme FrP, Kokken. Med FrP vil bønder får langt mer råderett over egen eiendom og virke, med avkastning.
Om bonden får selge sine produkter uten for mye avgifter som i dag, så vil han heller ikke trenge så store tilskudd. Jeg vil tro at enhver bonde ønsker å leve og virke så selvstendig som mulig.

Miljøfakta!
Av Kokken den 09/01/2010 - 22:39
Men noen vil at det ikke skal brukes ved,olje,gass,vindkraft eller noe som kan forstyrre "glansbildet"til
noen forskrudde miljøfrikere.Tror du at de sitter å hakker tenner i kulden eller fyrer?
___________________________

Nei, de sitter nok å røyker hasj og drikker øl i denne stund. De har sikkert vært på flere smuglerturer, i påskudd aksjoner for miljøet.

http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1399327.ece

ved å representere et "karbonnøytralt" alternativ. Helle debatten over her er basert på manglende kunnskap.... som vanlig.....

http://www.plant-tre.no/default.asp?gruppe=100#spm15

med filtrering av utslippet som går ut av pipen. Slike peiser kan man også kjøpe og erstatte den gamle med. Eller de kan kjøpe pellets ovn. De er faktisk miljøvennlige.

når det gjelder hogst av skog så jeg et program på discovery om skogbruk i Finland. Der planter de også ut nye trær og faktisk mer en de hogger ned. Faktisk har skogen økt i Finland.

skal man kune fyre med elektrisitet, blir det også dyrt for den vanlige mannen i gata, og vi ser nå i den kalde vinteren at man sprenger kapasiten og prisene blir dyrere.

Så lenge man ikke finner noe alternativ til regjeringens ødeleggelse av naturen ved å legge de fleste fosser i rør, så vil vi ikke ha nok strøm til markedet.

Det gjorde man i  "gamle dager", man skaffet seg tillatelse fra skogeieren om å få hugge seg en favn
med gran-, furu- eller bjørkved, så man hadde vinteren igjennom.
Da varmet veden flere ganger, da du var ute i skogen og hugget den, siden når du skulle kappe
og hugge den til passe størrelser, og sluttligen da du la den i ovnen og fyrte opp.
Slike ting er nok helt utenkelig for dagens mennesker, som helst skal ha alt brakt inn døra,
klar til bruk.
Nå får jeg kjeft nå.

som kunne ha dratt ut og hugget litt selv, fylt opp vedbua og tenkt litt fremover. Men så er det mange eldre og funksjonshemmede som ikke klarer dette, og må få brakt til døra eller inn.

Tror løsningen må være at forskerne klarer å lage selvhuggende trær :P

Avgift på vedfyring for noe tull. Vedfyring er en dråpe i havet. Det er komplett umulig å redde miljøet fordi: menneskene må ha jobb for å forsørge seg,da må vi produsere ting,da produserer vi masse co2 og folk må handle masse ting for å holde hjula igang. Verdensøkonomien er selvdestruktiv. Så alt detta snakk om småtiltak har ingenting for seg. miljøvern er ok for politikere og kapitalistene helt til det kommer til penger. Desverre så enkle er vi mennesker. Det går rett til helvete.

som vi vanlige folk får prakket på oss når store bedrifter får spesialtilatelse til å slippe ut ekstra mijøgifter.

Man kan også lure på om de tenker på miljøet når de ikke vil ha alternative rene energikilder uten fossekraft. Biodiesel ble avgift på, og man skal ikke se bort ifra at de ligger på store avgifter på elektriske biler når de blir mer vanlige her i landet. Da taper nemlig staten som tar 80 % av det du betaler i bensin som avgifter store penger.

 . . i de familiene som har eldre i sin midte?
De bør da kunne hjelpe sine gamle foreldre?

Det er for lettvint i våre dager, og det er ikke rart det blir knapphet på ved
når bare noen få står for produksjonen.
I tillegg vokser bjørk veldig fort, så reproduksjonen er reddet.

som du tror. Desuten er det nye maskiner som feller, kvister og kutter trær i større omfang og hurtigere en det 20 personer ville gjort i samme arbeid.

Problemet er vel at det er for få som selger ved og har store lagere. Ved en normal vinter, går de heller ikke tom for ved. Derfor har ikke flere sett vitsen med å drive og sitte med lagre som ikke blir solgt.